In den letzten Jahren hat diese Frage zu einer tiefen Spaltung der Mitgliedstaaten geführt. Sie waren uneins darüber, ob Staaten das Recht haben, militärische Gewalt präemptiv anzuwenden, um sich gegen unmittelbar drohende Gefahren zu verteidigen; ob sie das Recht haben, sie präventiv einzusetzen, um sich gegen latente oder nicht unmittelbar drohende Gefahren zu verteidigen, und ob sie das Recht - oder vielleicht die Pflicht - haben, sie schützend anzuwenden, um die Bürger von Drittstaaten vor Völkermord oder ähnlichen Verbrechen zu retten.
近几年来，会员国在这个问题上分歧很大，在以下问题上有不同的观点：国家是否有权
先发制
而使用
量，对紧迫威胁采取自卫行动；国家是否有权预防目的而使用量，对潜在威胁或非紧迫威胁采取自卫行动；以及国家是否有权——或有义务——保护目的使用量，以使其他国家的公民免遭灭绝种族或类似罪行之害。
一。
左，但可以想象 GroKo 的重演。
有分歧。
